【KONN-012】卑猥な匂い漂う黒ギャルAIKAの中出しグイ込みビキニ 纽时攻击法轮功的背后：几十年来攀附中共

【大纪元2024年08月17日讯】（英文大纪元记者Petr Svab报导／秋生编译）在以前25年里【KONN-012】卑猥な匂い漂う黒ギャルAIKAの中出しグイ込みビキニ，《纽约时报》每到要害时刻都会脱手珍摄中共权力派系的利益，却罔顾中共对法轮功修皆者进行苛虐恣虐、实施暴行的事实。

通过分析《纽约时报》联系中国的报导以及对六位研究中共政事和地缘政事的大众进行采访，咱们发现该报不仅牵缠谈义问题，还对在中国发生的事情进行误会报导，误导读者。

一些大众指出，由于该报对政策制定者的影响力过大，其偏颇的报导很可能已导致难以量化的人命和财产耗费。

据《纽约时报》前职工走漏，几十年来，《纽约时报》一直将我方定位为一家全球性报纸，长久相持必须参加中国的原则。这意味着它要悉力劝服共产政权，使其深信该报的存在会给其带来平正。

该报从未解释过它为参加中国付出了什么代价。

该报前裁剪汤姆‧昆茨（Tom Kuntz）告诉《大纪元时报》，“（该报）长久面对这么一个问题：如若你想成为一家全球性报纸，你必须作念些什么才气让中（共）国欢笑，才气在中国保持业务？”

他说，“弥留局面一直存在着，但我知谈，他们和许多公司一样，都在悉力保持与中国的计议。”

好意思国安全政策中心（Center for Security Policy）前高档研究员、中国计谋评估大众、《大纪元时报》撰稿东谈主布拉德利‧塞耶（Bradley Thayer）则愈加刀切斧砍。

他告诉《大纪元时报》，“如若他们不按照（中共）政权但愿的方式报导该政权，他们就会被列入黑名单，将无法再回（中国）来，因此，统共这些东谈主都有既得利益，不错说，他们有遵命党的路线的动机。”

多位大众证实，《纽约时报》在报导中共政事时，把中共的拐骗看成由衷，在应该深入挖掘的地方却跟蜻蜓点水，所摄取的这一切都是为了投合以前党魁江泽民为首的中共小集团的利益。

日本AV

自2012年以来，中共新任党魁习近平在取销敌手方面展现出了出东谈主意象的圆滑手腕，江泽民的势力逐渐减弱，在2022年江泽民死一火后，只须少数江泽民的前拥护者还保持着影响力。尽管权力发生了更正，但《纽约时报》仍保持了亲江模式。

《纽约时报》莫得回话本文通过电子邮件提议的详备问题。

颠倒地位

2001年，时任该报刊行东谈主的小阿瑟‧苏兹伯格（Arthur Sulzberger Jr.）和几位裁剪、记者获取了可贵的会见江泽民的契机，并与这个独裁者建立了颠倒的计议。

该报以“用江泽民的话说，‘我但愿西方世界能更好地团结中国’”为题刊登了一篇谀词竣工的采访。

几天之内，中共解除了对《纽约时报》中国网站的禁闭。

一个月后，中共又解封了其它几个西方新闻网站，其中包括《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》《旧金山纪事报》和英国播送公司（BBC）的网站。关联词，解封不及一周，这些网站再次被禁闭。

但《纽约时报》网站仍然不错探询。

用户随后答复说，该网站上的内容被有选拔性地屏蔽，让该报在不超出中共可接受范围的情况下，有契机从参加中国市集中获益。

此次采访对江泽民来说适值明锐时期。此时他还有一年多的时辰就要把党的收敛权交给胡锦涛，完成他的前任邓小平司法的交班路线。

但江泽民的日子并不好过。他对法轮功的恣虐是一场旨在迫使党和世界东谈主民屈服于他的收敛的政事通顺，但这场通顺未能达到指标。更糟糕的是，包括《华尔街日报》和《华盛顿邮报》在内的异邦媒体都重心报导了中共造孽拘禁和严刑的情况，揭穿了中共的反法轮功的宣传谰言。

比较之下，《纽约时报》似乎对江泽民的通顺最有匡助。甘休2001年采访江时，该报已发表了数十篇联系法轮功的著作，而且简直统共著作都重叠了将法轮功描述为“邪教”的中共宣传。

法轮功又称“法轮大法”，是一种基于“真、善、忍”法理的精神修皆身手，包括安宁的功法动作。法轮功于1992年在中国启动向公众传播，到上世纪末，忖度有7000万至1亿东谈主在修皆。

2001年1月，当中共国度媒体宣称在北京天安门广场上自焚的几个东谈主是法轮功锻练者时，《华盛顿邮报》派出了又名记者对该报导进行事实核查，而《纽约时报》则立行将中共的说辞当干事实。

甘休2001年，《纽约时报》照旧发表了几十篇著作，全部照搬中共的宣传，将法轮功描画成“邪教”。(Screenshots via The Epoch Times， New York Times)

假如该报真的领悟其备受珍摄的窥伺横暴性，就会像其他媒体东谈主一样发现该事件是伪造的。据称，第一个须眉在广场中央焚烧我方后，四名巡警倏得间就弄到了几个熄灭器、赶到现场，并在不到1分钟的时辰内将火扑灭。

几项独处窥伺得出论断，指出了其它数十处与客不雅事实违犯之处。磋商到巨大广场上的距离，上述巡警坐窝拿到熄灭器的情况在物理意旨上讲是不可能的，除非巡警们照旧准备好了熄灭器，况兼预先知谈广场上哪些地方当天会需要熄灭器。

即使莫得进行任何窥伺，也不丢丑出这起事件是站不住脚的。据说，受害者深信活活烧死我方不错上天国，但法轮功中莫得这么的理念，互异，法轮功的文献将自裁视为杀生，自裁是法轮功明令辞谢的。

奇怪的是，《纽约时报》致使莫得猜测，自1992年法轮功公开传出以来直到所谓的“自焚”那天，在数千万修皆者中，莫得一个东谈主公开自焚，那天之后也莫得一个东谈主这么作念。

致使在《华盛顿邮报》的窥伺者跟踪去了几位所谓的受害者的家乡并发现从未有东谈主看到他们修皆法轮功之后，《纽约时报》仍在无间盂方水方地重叠着中共的宣传。

江泽民彰着对《纽约时报》很骄贵，在2001年的采访中称《纽约时报》是“一份突出好的报纸”。

几位大众细则地说，在法轮功问题上获取江泽民的可爱对《纽约时报》尤为要紧，因为它相宜了中共政事的中枢原则。

犯法伙伴

中共里面政事的基石之一是掌权者要确保自身安全，尤其是退休后的安全。干部们都突出明晰许多高层携带的灾祸运谈。刘少奇曾是中共第一代携带东谈主毛泽东当政时期的二号东谈主物，他在“文化大立异”中遭到清洗、逮捕并被折磨致死。

1989年，当毛泽东的继任者邓小平寻找继他之后掌管中共的东谈主选时，他选中了相沿中共部署队列弹压1989年学生抗议行为的时任上海市委文牍江泽民。

《大纪元时报》资深裁剪马修‧利特尔（Matthew Little）在2012年的一篇分析著作中解释说，“因为江泽民与弹压学生有牵缠，是以邓小平不错信任江泽民作为交班东谈主；假如江泽民将来想诈欺大屠杀凑合邓小平，那就会牵缠到江我方。”

江泽民也摄取了一样的方式选拔交班东谈主，荧惑我方的心腹通过相沿恣虐法轮功来集中所谓“政事老本”。据《大纪元时报》此前报导，一些东谈主热衷于恣虐法轮功，将恣虐升级到无法形容的苛虐地步，尤其是怂恿参与恣虐者以严刑逼迫法轮功学员舍弃信仰。

这些官员因共同参与暴行而被系结在一齐，成为江泽民权力派系的中枢，被称为“上海帮”。

为了换取他们的相沿，江泽民任由上海帮滥用权益、抢夺国有资产，由此为世界范围内的“迂腐文化”奠定了基调。

这种“文化”对江泽民来说有双重宗旨。据《大纪元时报》发表的非官方江泽民列传，一方面，这让江不错收买相沿者，尤其是在20世纪90年代，其时他正悉力在中共干部中建立权力基础，而那些干部普遍认为他窝囊；另一方面，他还不错以“反迂腐”的口头取销敌手。

但反腐之剑是把双刃剑，正如习近平自后讲明注解的那样，这把剑也不错有选拔地用在江派身上。

在恣虐法轮功的经由中，通过犯法建立的纽带更为牢固。一些中国问题大众说，恣虐法轮功的罪孽如斯普遍，以至于莫得一个中共官员敢冒被揭露的风险。

不外也有一个问题，邓小平指定的交班东谈主胡锦涛对恣虐法轮功并不热衷。

中国时政评述员李林一说，“江泽民试图鼓励胡锦涛恣虐法轮功，但发现胡很不宁愿，从那以后，他们的关系启动恶化，江泽民对胡锦涛越来越不宽解。”

正如邓小平携带下的中共为“文化大立异”的一些受害者伸冤一样，胡锦涛至少在表面上不错为法轮功伸冤、责怪江泽民并撤销其派系。

李林一说，本质上，这种情况不太可能发生。

他说，“雪冤‘文革’的代价是巨大的，不仅一些中共高层携带被清洗，而且中共承认他们犯了大错，这不利于他们在中国耐久掌权，目下中共在‘文化大立异’期间的一言一动仍然受到批判。”

李林一说，只须在不得不尔的情况下，中共携带东谈主才会在法轮功问题上向回走，前提是他们认为这么作念不错救援中共政权。

关联词，这并不虞味着胡锦涛终点相沿者不行以其它方式诈欺法轮功问题打击江泽民终点派系。事实上，有把柄标明他们照旧这么作念了。

《大纪元时报》兄弟媒体新唐东谈主电视台（NTDTV）的资深中国评述员横河认为，“统共（江泽民的）政策都不错由胡锦涛无间施行，除了这一条——江泽民独一惦记的是恣虐法轮功的政策（被狡辩）。”

几位大众证实，江泽民因此有极大的能源来制约胡锦涛，以珍摄我方的地位。

事实讲明注解，《纽约时报》在这方面帮了江的大忙。

相沿独裁者的说辞

甘休2002年，《纽约时报》已参加亲江泽民模式，效仿中共的宣传口气，宣称法轮功已被到手“取缔”。

该报征引中共音信开首称，法轮功照旧过期，而且以前只须200万名锻练者。该报致使宣称法轮功东谈主士提供的7000万（修皆东谈主）的数字是毫无根据的。

关联词几年前，在恣虐启动之前，包括好意思联社和《纽约时报》在内的多家西方和中国媒体都提供了7000万或1亿的数字，这些数字经常都是中国国度体育总局统计的。该政府机构在20世纪90年代末对法轮功学员进行了一次大规模窥伺，从而获取了最可靠的数字。

《纽约时报》征引中共音信开首报导称，法轮功只须200万名随从者。关联词，在1999年恣虐法轮功启动之前，多家西方和中国媒体曾报导过7000万或1亿（法轮功修皆者）的数字。1998年，中国国度收敛的上海电视台宣传法轮功，宣称“全世界有一亿东谈主在学习法轮大法”。(Screenshots via The Epoch Times， New York Times， Falun Dafa Information Center)

与此同期，《纽约时报》还将江泽民塑形成一个将中国带入世界舞台的友好改进者。

2002年，该报的一位特约撰稿东谈主在一篇专栏著作中宣称，“用中国东谈主的话说，江是一位突出亲好意思的东谈主。”

该报称，尽管中国以前有罪戾，但目下“正变得愈加开放、优容况兼要紧”。

该报致使刊登了一篇对于一些中国东谈主到江泽民家乡“朝圣”的吹捧著作，据称那些东谈主是去研究当地环境怎样“养育”了这位将来的国度携带东谈主。在深入探讨江泽民的家庭历史时，这篇著作趁便漏掉了一个对江泽民来说最明锐的事实──他的父亲在二战期间是日本耕作的傀儡政府的宣传官员，因此在中国东谈主眼中是个汉奸。

江泽民决定在2002年退休后无间担任中共队列最高职务，这被该报描画成实力的标识。

该报莫得充分理会到江泽民将政事局常委（官方总揽国度的机构）从7东谈主扩大到9东谈主的意旨：让宣传部长李长春和政法委文牍罗干参加政事局，使胡锦涛携带下的委员会至少有6名成员是江泽民的诚笃拥护者。

排挤胡锦涛

江泽民退休后，中国的一些情况发生了变化。天然胡锦涛时常被形容为严慎而僵硬，但这也使他乐于听取他东谈主的意见。他的副手、国务院总理温家宝是一位念念想较为开放、以改进为导向的中共官员。李林一认为，至少在某些改进步履上，温家宝可能会得到胡锦涛的相沿。

李林一和其他分析东谈主士一致认为，本质上，胡温政府被讲明注解是无所作为的。

在领先几年，东谈主们老是看到胡锦涛扈从江泽民出席官方行为，保持一种严格司法的隶属关系。致使在2004年江泽民卸任军方携带东谈主后，胡温的改进尝试也毫无进展。

信息图表显示以前25年中共高层携带东谈主之间的关系。(Illustration by The Epoch Times， Getty Images)

李林一认为，“部分原因是他们发现，每当他们试图改进和平缓一些收敛时，相应的权力就会被江派攫取，让江派在派系斗争中进一步占据上风。”

上海市委文牍陈良宇被江泽民看中，江但愿陈在2012年接替胡锦涛，但陈良宇对我方突出自信，公然拒抗胡锦涛为扼制不良投资而缩减国度融资的政策。

2006年对陈良宇的迂腐窥伺被开阔解读为胡锦涛的波折。

但即使江派在中共里面权力斗争中处于下风，《纽约时报》仍让读者认为江派东谈主马紧紧地掌控着场面。

该报在报导此事时，将带头窥伺陈良宇的功劳归功于江派本质二号东谈主物、国度副主席曾庆红。

该报报导称，“从了解该行动的东谈主士处得知”，窥伺是“由曾庆红经营和监督的”，曾庆红诈欺窥伺“迫使省级携带东谈主听从北京的经济提醒，排挤忠于前最高携带东谈主江泽民的官员，加强曾庆红本东谈主终点现任主子胡锦涛主席的势力”。

著作致使宣称，曾庆红正试图排挤政事局常委中的两名江泽民心腹──黄菊和贾庆林。

这篇著作的作家约瑟夫‧卡恩（Joseph Kahn）被讲明注解是该报过失报导中国新闻的要紧力量，但他自后成为该报国际报导的负责东谈主，并在2022年景为该报的施行主编。

约瑟夫‧卡恩在2022年景为《纽约时报》的施行主编。(Goh Chai Hin/AFP via Getty Images)

李林一说，他怀疑《纽约时报》的音信来自江派东谈主马，他们“试图部分误会事实”。

李林一认为，曾庆红出于个东谈主反感和加强我方在江派里面的地位而追杀陈良宇，是有真义的；但曾庆红想通过把黄菊、贾庆林赶出政事局来削弱江泽民的影响力，那是不可想像的，“他们毫不会舍弃常委中的派系成员，除非他们在派系斗争中失败。”

飞天大学历史教学、中国问题大众章天亮认为，曾庆红的策略更为掩饰。

他告诉《大纪元时报》，曾庆红是一个“多面手”，“喜欢在双方下注。”

此时，即2006年底，黄菊已身患重病，而贾庆林则定于第二年退休。李林一说，两东谈主都与迂腐问题有很大牵缠，如若是胡锦涛以某种方式让黄菊和贾庆林接受窥伺，那么曾庆红则似乎在为我方要功，以显示“江派仍处于携带地位”。

关联词，李林一认为曾庆红会确切巩固胡锦涛手中的权力是不确切的，因为曾庆红深深卷入了弹压法轮功的行动中，并会在胡锦涛身上看到江泽民所惦记的一样的潜在危急。

李林一说，“这篇（《纽约时报》的）著作似乎误会了事实，想让曾庆红和江泽民在派系斗争中显得更公谈。”

一些分析东谈主士认为，曾庆红照实是为了我方的利益而试图打倒一些江派东谈主士，结果在我方的阵营中失和。在2007年的政事局改选中，曾庆红被排斥在常委之外，这是江泽民之前为排挤竞争敌手而制定的年纪司法的结果。

《纽约时报》则把曾庆红的退休描述为胡锦涛“加强了对权力的收敛”。但多位分析东谈主士一致认为，这种说法夸大了曾庆红退休的影响。新常委威望仍由江派主导；曾庆红仍然是一股强盛的幕后力量，他在世界官僚机构的要害岗亭上安插了我方的东谈主。

2024年2月5日，纽约市的纽约时报大楼。（Samira Bouaou／英文大纪元） 肥美的国度安全机构

《纽约时报》所说的胡在曾庆红的匡助下巩固权力，这种情况从未出现。在北京的中共里面东谈主士中流传着这么一个见笑：胡锦涛的政令“不出中南海”。

原因之一是江泽民制定了一项司法，司法常委中的每一位干部都要对我方分担的责任负责，不受其他干部的干预。新唐东谈主电视台中国评述员横河解释说，由于大多数常委都是江泽民的盟友，胡锦涛尽管在时刻上领有最高职位，却无法鼓励我方的政策。

事实讲明注解，这一司法赋予了政法委文牍罗干权力，因此尤其无益。政法委成立于20世纪80年代，是一个负责监督中国更生法律体系（包括法院和巡警）的小部门。

关联词，在江泽民的携带下，政法委发展成为一个收敛通盘国度安全机构的万能巨头，其中一个要紧宗旨如故恣虐法轮功。由于法轮功在中国从未被认真取缔，江泽民于是成立了一个名为“610办公室”的法外巡警组织来实施恣虐。他让罗干负责，让罗干全权使用安全机构的一切资源来“取销”法轮功。

但法轮功不同于该政权试图弹压的任何其它团体。围捕携带东谈主的习用伎俩被讲明注解对法轮功是无效的。除了在好意思国的法轮功创始东谈主之外，法轮功莫得认真的携带东谈主或品级机构。法轮功在各地的“妥洽东谈主”协助下开展小组真金不怕火功等疏漏行为。在这些“妥洽东谈主”被中共绑架后，其他东谈主很容易接替他们的脚色。

跟着恣虐的升级，法轮功学员住手了在中国的公开行为，转而专注于“讲真相”，针对个东谈主先容法轮功，并揭露恣虐的事实。为了龙套他们的行为，中共的安全机构必须对他们逐个进行识别、监视和绑架，这是一个铺张大量资源的经由。

几位分析东谈主士说，这场恣虐需要大规模引申中共的巡警和监控机构，而罗干终点继任者周永康都是江泽民的心腹。

横河说，中国的法治仍处于低级阶段，中共恣虐法轮功，将法治消除在摇篮之中。

他说，“他们（中共）不得不破例龙套法治，每一部既定的法律都必须标注‘法轮功之外’。”

他说，经常情况下，法轮功学员会因所谓“龙套法律实施”而受到造孽审判，对法律的解释突出平时，以至于不错涵盖中共认为值得弹压的任何事情。

他说，“法律系统对此照旧习以为常，他们不会就此死心，他们会诈欺这种妙技将他们的权力扩展到其他东谈主身上，这等于为什么中国长久无法建立确切的法律体系。”

越来越多的维权东谈主士、藏族释教徒、维吾尔族穆斯林和家庭基督徒遭到恣虐，他们碰到了原来针对法轮功的策略和弹压机器。

2024年5月10日，纽约，法轮功学员举行游行，庆祝世界法轮大法日，敕令结果对法轮功的恣虐。（Samira Bouaou／英文大纪元）

这些信息都莫得出目下《纽约时报》的版面上。

卡恩撰写了一系列对于中国司法轨制的报导，指出了其政事预设的结果和刑讯逼供，却简直不赞一词法轮功，竟获取了普利策奖。

2012年，该报将“国安机构的过度扩张”归罪于胡锦涛。

然而，不管胡锦涛本东谈主的意图怎样，这些扩张都是江派在带头。

横河说，“在九名常委中，周永康是（排行）临了的一个，但他是权力最大的一个。”

薄熙来靠边站

薄熙来曾被认为是中共的略胜一筹。作为中共“太子党”（中共早期立异者的子女）之一，他被培养成为中共携带东谈主。1993年，他被任命为东北辽宁省主要口岸城市大连市的市长。

薄熙来的司机曾向又名中国记者走漏，薄熙来很早就被江泽民怂恿诈欺法轮功问题作为宦途普及的道路。

天然恣虐通顺于1999年7月20日认真启动，但第一波绑架行动是在前一天进行的。1999年7月20日，绑架行动激发了全中国的投诉上涨。在大连，数千东谈主皆集在市政府大楼外，要求对绑架行动拿告状讼。薄熙来派出巡警，殴打并绑架了这些东谈主。

中国记者姜维平说，薄熙来躬行到现场为殴打事件背书，尽管他从未离开过他的豪华轿车。姜维平曾因撰写联系薄熙来的著作而坐牢。

天然一些地方在实施恣虐时渐渐腾腾，但大连却走在了前哨，导致联系绑架、殴打和羁押期间死一火的报导束缚出现。

在江泽民的高度评价下，薄熙来于2001年被任命为辽宁省省长。随后，辽宁省成为恣虐法轮功的温床，率先使用各式严刑逼迫法轮功学员舍弃信仰。马三家劳教所（Masanjia Labor Camp）就在辽宁省，该劳教所因将法轮功学员折磨致死而污名昭著。

2004年，薄熙来被任命为温总理内阁中的商务部长。这一晋升使薄熙来成为中共最高职位之一的候选东谈主。

多位评述东谈主士称，2006年上海陈良宇下台后，薄熙来成为江泽民在胡锦涛交班东谈主竞争中的最爱。在2007年党代会期间，薄熙来对副总理职位和政事局常委席位虎视眈眈。

在谈判经由中，他的上级温家宝反对他的晋升。根据维基解密公布的一份好意思国国务院电报，温家宝认为薄熙来不允洽担任如斯要紧的职务，因为他在其它国度是许多诉讼的指标。

胡锦涛对此表示赞同，薄熙来因此被抢夺了常委席位，转而负责中国西部问题重重的特大城市重庆。

薄熙来在中共元老中并不突出受接待。横河说，他的咄咄逼东谈主姿态让东谈主难以捉摸。

李林一说，温家宝用来禁绝薄熙来晋升的说辞也恰好走漏了江泽民团伙最惦记的问题。

联系薄熙来的异邦诉讼恰好是由法轮功学员拿起的，他们是薄熙来在辽宁的恐怖总揽下的幸存者。

李林一说，对江泽民来说，温家宝的举动细则讲明注解了胡锦涛快活诈欺法轮功问题来凑合他。

江对胡的攻击愈演愈烈。

一位音信通畅东谈主士自后告诉《大纪元时报》，2009年和2010年，薄熙来和周永康诈欺他们的影响力允许中国网民探询反对胡锦涛的宣传著作。

2010年，中国搜索引擎百度向用户展示了一篇经常会被审查删掉的著作，题为“胡锦涛之子严重迂腐，江泽民欲一查到底”。

薄熙来和周永康的悉力最终导致了2012年戏剧性的王立军出逃事件，并最终导致了他们的垮台。

《纽约时报》从未探讨过这些问题，长久无视薄熙来参与恣虐法轮功的事实。甘休2009年，法轮功学员已在全球三十多个法院拿起七十多起针对江泽民和其他恣虐元凶的诉讼，其中十几起是针对薄熙来的。

针对江泽民终点同伙的与中共恣虐法轮功联系的诉讼的法庭文献。(U.S. District Court for the District of Columbia， U.S. District Court Northern District of Illinois， U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit)

一些好意思国法院对参与实施严刑的个东谈主作念出了缺席判决。2009年，西班牙法院以严刑罪告状5名现任和前任中共官员，其中包括江泽民、罗干、薄熙来和贾庆林。同庚，阿根廷法院对江泽民、罗干发出了国际逮捕令。

《纽约时报》对统共这些事态发展闭明塞聪。2014年，《纽约时报》报导称西班牙议会正准备端处死院的国际统带权，事理是它“以不可先见的方式使酬酢复杂化”。

该报导将西班牙法官描画成“过度热心”的“寻衅者”。

该报导也提到了西班牙法官对江泽民和中国前总理李鹏发出的逮捕令，但只是称因为他们在西藏侵犯东谈主权。该报导还提到了针对好意思国和以色列官员的案件。

习近平的崛起

《纽约时报》初度报导习近平是在2007年，其时他担任上海市委文牍。卡恩称习近平是曾庆红的“亲密盟友”。

卡恩大幅报导了2007年的中共里面权力调治，将习近平描画成受到江派可爱的东谈主，同期亦然胡锦涛不错接受的交班东谈主。

同庚，习近平被提升为政事局常委。

但正如李林一所指出的，习近平与上海帮之间的关系更为复杂。在薄熙来被排挤后，江派需要确保我方在2012年的交交班竞争中占有一隅之地，但这一东谈主选必须有合适的年纪和血缘，才气与胡锦涛的心腹李克强竞争。习近平似乎是独一的选拔，因为他和薄熙来一样，是太子党。

此外，章天亮说，习近平“被认为是无害的”。

一位中共里面东谈主士告诉《大纪元时报》，江派也曾营让薄熙来在2012年接替周永康主理政法委，然后迫使习近平交权，摄取的部仳离段是深刻龙套性信息。

早在2010年，在百度上搜索“习近平”，就会出现《习近平是个色魔，背着二奶在浙江玩女东谈主》等著作。

但事实讲明注解，习近平更难收敛。首先等于，他莫得径直参与恣虐法轮功，因此无法保证他对江派的忠诚。

2012年，薄熙来丑闻爆发，习近平的真实形象启动显现。

薄熙来建立形象

薄熙来诈欺流一火重庆的契机经营东山再起。他把我方描画成穷东谈主的一又友，向城市的外来务工东谈主员披发居住证（条目是他们舍弃家乡的地盘权）。

他推出的大众住房和绿化款式使城市债务彭胀。他发起“打黑”通顺，处置重庆有组织犯法问题，赢得了公众吟唱。

似乎是仿效江泽民的迂腐的反腐妙技，普通企业与犯法企业一齐成为打击指标，薄熙来的敌手被澌灭，而准备抢夺充公资产的盟友则从中获益。刑讯逼供与“更正”法轮功学员的身手如出一辙。

薄熙来还发起了“唱红歌”通顺，组织东谈主们唱毛泽东立异歌曲、穿红色服装。

2013年8月22日，中共前高官薄熙来（中）因涉嫌纳贿、迂腐和滥用权益而受审。2012年，薄熙来的爱妻谷开来被指控谋杀英国商东谈主尼尔‧海伍德（Neil Heywood），并被判有罪，薄熙来因此出目下全球头条新闻中。(Feng Li/Getty Images)

几位大众说，这是薄熙来的一个误判，因为中共的政事通顺老是由高层发起，地方不允许发起我方的通顺；另外，自邓小平以来，中共照旧明确表示毛泽东时间照旧结果。

多名不雅察东谈主士说，2011年，薄熙来在胡锦涛放洋期间在重庆举行军事演习，这标明他试图在军中骄横个东谈主的随从者，而且有迹象标明，他正试图收敛驻防在西南地区的队列，让北京对西南地区的收敛变得愈加阻滞。

再加上周永康对巡警的总揽，此举促使一些评述家怀疑两东谈主是否在准备政变。

统共这些身分都促成了薄熙来下台，但这些并不是导火索。

英国东谈主之死

2011年11月15日，英国商东谈主尼尔‧海伍德的尸体在重庆红运沐日旅馆被发现。薄熙来的盟友、重庆市公安局局长王立军发现，海伍德是被薄熙来的爱妻谷开来毒死的。

官方的说法是，海伍德向谷开来索取2200万好意思元，并威迫她的男儿。她精神崩溃，经营了鸩杀海伍德的盘算。

西方媒体发表的非官方说法称，海伍德正在安排将谷开来和薄熙来的财产更正到国外，并但愿获取比约定数额更大的分红。当谷开来隔断时，海伍德威迫说要走漏更正的情况。然后谷开来毒死了他。

《大纪元时报》的一些评述员指出，这两种说法都不成立。

李林一说，“尼尔‧海伍德之死的官方事理压根说欠亨。”

首先，不管海伍德提供了什么办事，薄家都会激动地付给他报答。他说，“对于薄熙来这么级别的官员来说，钱压根不是问题。”

此外，很难想像海伍德会威迫谷开来，谷开来是中国最有权势、最冷情冷凌弃的官员之一的爱妻。李林一说，尽人皆知，谁敢与她丈夫过不去，就会坐牢、被抬上担架致使躺进棺材。

媒体对海伍德配景的窥伺显示，他对我方与薄熙来佳耦关系的性质极为逃匿，但这种关系彰着不错回顾到20世纪90年代。李林一推测，海伍德和薄熙来佳耦之间的关系很可能不单是是财富更正。

（左图）2012年4月11日，报纸报导了薄熙来的中共高档职务被撤销的音信以及他的爱妻因谋杀又名英国商东谈主而被窥伺的音信。（右上）中共前高管薄熙来的爱妻谷开来。（右下）英国商东谈主尼尔‧海伍德。(Ed Jones/AFP via Getty Images， Public Domain)

李林一认为，与其说谷开来精神崩溃，不如说是海伍德在压力下精神崩溃，由此将薄熙来的奥秘置于危急之中。

《纽约时报》月旦对谷开来的最终审判是扮演性的，她的所谓动机也短少劝服力，但这似乎是在为谷开来辩说，报导从未探讨过确切的谋杀动机可能是什么。

就在海伍德之死激发政事雪崩之际，《纽约时报》启动了汉文版网站的开发责任。这个耗资2000万好意思元的款式有望绽放潜在利润丰厚的中国市集。新网站需要束缚获取中共的批准，于2012年6月上线。

想当兔脱者

在海伍德去世前的一个月，重庆公安局长王立军接受了中共的步骤查验委员会的窥伺。

据《大纪元时报》和中国民运媒体同期发表的各式内幕音信，王立军可能对薄熙来未能保护他免受窥伺而感到不悦，并向薄熙来述说了他对海伍德谋杀案的窥伺结果。

薄熙来肝火中烧，波折性地对王立军伸开窥伺，逮捕了王立军的多名下属，据称其中一些东谈主被殴打致死。

2012年2月2日，王被降职，四天后，他从监视他家的巡警身边溜走，据说其时他伪装成一位老媪东谈主，上了一辆不起眼的汽车，然后离乡背井，最终参加周边的四川省成都市的好意思国领事馆。

王立军在傍晚抵达领事馆，寻求好意思国的卵翼。酬酢官们计议了好意思国国务院，后者又计议了奥巴马白宫。第二天一早，王立军被文书他的请求遭到隔断。他提议向北京当局自首，而不是向薄熙来的寇仇自首。领事馆官员高兴并与北京取得计议，北京派放洋家安全部东谈主员将王立军从领事馆接走。

2012年2月7日上昼，薄熙来似乎得知了事情的真相。他派出数十辆警车赶赴成都包围好意思国领事馆。

据称，北京动员四川当局保卫领事馆。国度安全部官员随后会见了王立军。

2013年8月24日，在中国济南市中级法院，重庆市前公安局长王立军在中共前高官薄熙来案庭审的第三天作证。(Mark Ralston/AFP)

2012年2月7日晚些时候，在离开领事馆之前，王立军向领事官员提供了不为外界所知的信息。

时于当天，咱们仍不明晰好意思国政府了解到了什么。奥巴马政府和希拉里‧克林顿携带的国务院都莫得向外界提供任何干于此事的进一步信息。

《华盛顿解放灯塔》（Washington Free Beacon）的国度安全记者比尔‧格茨（Bill Gertz）写谈，“一位闇练王立军陈述情况的音信东谈主士称，陈述内容包括他的雇主薄熙来的迂腐细节以及与有组织犯法的计议以及中国警方弹压异议东谈主士的细节。”

至于好意思国官员，格茨答复说，乔‧拜登副总统的办公室，突出是他的国度安全参谋人安东尼‧布林肯（Antony Blinken），否决了国务院和司法部官员的意见，隔断了王立军的卵翼恳求，因为他们惦记中国会取消习近平行将对好意思国的探询。

据博讯（Boxun）报导，王立军向领事官员走漏了薄熙来和周永康阻隔习近平上台的盘算。

格茨写谈，鉴于王立军事件，一些好意思国谍报官员，尤其是那些“在中国从事特工行为和采集通讯谍报”的官员，认为周永康对习近平组成了威迫。

格茨写谈，“周永康可能安排洗劫习近平的权力，并龙套权力从现任国度主席胡锦涛到习近平的巩固过渡。”

总之，王立军有契机讲和到一些江派最龌龊的奥秘。

为摘取器官而杀东谈主

早在薄熙来在辽宁省任职期间，王立军就曾与薄熙来同事。2006年，王立军担任锦州市公安局永劫，曾因在器官移植研究方面作念出孝顺而获奖。这意味着，作为公安局长，他负责从囚犯身上获取器官，这是无庸赘述的。

在获奖感言中，王立军提到，“研究”波及“数千例密集的现场移植”。

这引起了中国器官移植滥用窥伺东谈主员的警悟。据东谈主权组织忖度，中国每年处决约10，000东谈主，是世界上处决东谈主数最多的国度。但是，一个城市的又名官员奈何可能监督数千例移植手术呢？

概况就在合并时辰，即2006年，中国启动出现对于一种新现象的国度相沿的犯法的第一手信息：按需杀害良心犯，以获取器官。

首先，又名中国外科大夫的前妻对《大纪元时报》说，（被摘取器官的）大多数囚犯都是法轮功修皆者，他们被摘取器官时仍然在世。不久以后，又名前军官也提议了雷同指控。

国外窥伺东谈主员启动以需要移植器官的病东谈主或病东谈主支属的口头致电中国病院，而后，这起案件被曝光。在被灌音的对话中，大夫们公开证实，器官简直可随时提供，只需一两周就能拿到。当窥伺东谈主员说他们传闻“法轮功”的器官最健康时，有些大夫致使阐发他们不错提供“法轮功”的器官。

辽宁省的器官移植市集彰着十分闹热，在窥伺中占有隆起位置。

窥伺东谈主员还设法与包括周永康和李长春在内的几位中共高官取得了计议。他们都默许了活摘器官的事实，但在毅力到电话中存在问题后结果了通话。

《纽约时报》莫得探究王立军的配景细节。当《大纪元时报》于2012年2月14日报导这些细节时，《纽约时报》的最新报导仍在试图理清王立军是否试图兔脱。

总之，《纽约时报》在匡助中共秘密为摘取器官而杀东谈主的事实。

2014年，中共告示住手使用死囚器官进行移植。当《纽约时报》的又名记者迪迪‧克尔斯滕‧塔特洛（Didi Kirsten Tatlow）根据痕迹得知这种作念法并未住手、良心犯器官仍在被使用时，该报禁绝了她的窥伺。不久之后，她离开了这家报社。

她在2019年向“中国法庭”（China Tribunal，伦敦的一个独处大众小组，负责审查活摘器官的把柄）提供的证词中说，“在我的印象中，《纽约时报》，我其时的雇主对我进行这些报导（对于器官移植滥用的报导）并不欢笑，天然领先容忍了我的悉力，但自后让我无法无间下去。”

“中国法庭”的论断是，中共政权照实大规模摘取了法轮功学员和其他良心犯的器官，但《纽约时报》疏远了这一判决和大量的基本把柄，包括塔特洛的声明。

最近，《纽约时报》发言东谈主在被问及该报在这一问题上的纪录时告诉《大纪元时报》，该报照实报导了中国的“将就器官捐赠”问题，并提到了塔特洛在2016年发表的一篇著作，其中提到了这一指控，但莫得商议基本把柄。

本年8月16日，《纽约时报》发表著作，再次无视中共杀害被造孽扣留的法轮功学员以获取器官的大量把柄，反而引述一个名叫“中国研究员”的东谈主的说辞，称那些把柄并不存在。

法轮大法信息中心（FDIC）是监测法轮功受恣虐情况的非谋利组织，他们对“将就器官捐献”的说法提议异议，说“在合并个短语中使用‘将就’和‘捐赠’这两个词，是矛盾的，亦然歪邪的”。

在3月份的一份答复中，该非谋利组织详备描述了《纽约时报》对法轮功的“可耻”报导，并提到了这场新闻灾祸可能形成更多的人命耗费。

该答复指出，“《纽约时报》误会事实的报导和不负连累地将法轮功学员视为‘不值得可怜的受害者’，孕育了犯法者放荡法外的表象，并使受害者失去了要紧的国际相沿，这无疑给通盘中国大陆形成了更大的不悦足和人命耗费。”

这并不是说《纽约时报》完全无视中共的侵犯东谈主权行径；互异，一些东谈主认为，它采用了一种“消毒洗白”的策略。

安全的月旦

根据法轮大法信息中心的纪录，在2009年至2023年期间，《纽约时报》仅刊登了17篇对于法轮功的著作，但对于维吾尔族问题的著作向上200篇，对于西藏问题的著作向上300篇。

《大纪元时报》特约撰稿东谈主、共产主义政权问题大众特雷弗‧劳登（Trevor Loudon）认为，从该报在中国的既得利益的角度来看，月旦远方的西藏或新疆的侵犯东谈主权行径是相对“安全”的。

他告诉《大纪元时报》，“这是一种良习作秀，‘看，咱们相沿东谈主权’，但他们毫不会对法轮功这么作念，因为那会确切惹恼中共。”

劳登说，天然揭露藏族或维吾尔族的暴行在国外会激发盛怒，但在中国国内却不会形成什么“不雄厚”，因为这些少数民族在中国中心性带的影响力有限；关联词，法轮功“植根于中国文化”，因此对中国东谈主具有径直的眩惑力。

他说，“中国东谈主不会翌日就接受伊斯兰教，中国东谈主不会接受藏传释教，但数百万中国东谈主对法轮功抱有一定的可怜。”

对中国共产党来说，给少数民族贴上政事标签也更容易，中共给藏族东谈主贴上“分歧分子”的标签、给维吾尔族东谈主贴上“恐怖分子”的标签。

关联词，劳登说，法轮功学员大多是普通中国东谈主，分散在各个社会阶级，他们独一的政事诉求等于要求当局住手恣虐。

他说，中共“不行说法轮功是分歧分子，他们不行说他们是恐怖分子，他们不行说他们是政事分子，真的”。

这正是法轮大法信息中心描述的《纽约时报》所摄取的攻击路线。

面对薄熙来的现实

跟着薄熙来丑闻在2012年发酵，《纽约时报》似乎不肯意承认其着力，起初对薄熙来事件持积极魄力，但跟着更多令东谈主惊怖的细节出现，这种积极魄力逐渐变质。

早在2012年2月下旬到3月间，大纪元评述员就正确地量度，王立军事件不仅会导致薄熙来倒台，也会导致周永康倒台。

就在此时，中共政事局常委开会商议了这一情况。周永康认为，窥伺应止于王立军。这意味着薄熙来不错避免于难。此时，习近平跳出来，提议这个案件不管牵缠到谁，窥伺都应将其包括在内。温家宝附议，胡锦涛高兴。

温家宝的爱妻的前买卖伙伴沈栋（Desmond Shum）在其回忆录《红色轮盘》（Red Roulette）中写谈，“风向就这么调遣了。”

一位北京中共里面东谈主士当年向《大纪元时报》提供了雷同的音信。

关联词，到2012年2月底，《纽约时报》仍认为薄熙来最坏的情况是被逼退休，并称“致使许多解放派月旦者也为他勇于冲破旧例、鼓励改进而感到欢喜”。

2012年3月，薄熙来被动辞去重庆市长职务后，该报仍猜测“薄仍有可能无间从政”，致使“卷土重来”。

直到一份指控薄熙来迂腐的官方文献在网上深刻，该报才承认他将靠近指控，但宣称北京高层，即胡锦涛和温家宝，可能试图“沾污他（薄熙来）作为民粹主义罗宾汉的声誉，因为他诈欺权力改善了重庆清寒大众的运谈”。

中共官方窥伺标明，薄熙来得到了公谈对待。审查机构致使允许普通中国东谈主在网上月旦薄熙来。

《纽约时报》倏得获取了薄熙来在重庆“打黑”通顺中的大量作歹行径的把柄。

该报称，“薄熙来的‘打黑’行动曾被誉为取销迂腐的独创，但目下月旦者认为，‘打黑’行动描画的是一个失控的安全机构：构陷受害者、刑讯逼供、敲诈买卖帝国、波折薄熙来终点一又友的政敌，同期保护那些（与薄熙来）关系更好的东谈主。”

该报还对薄熙来支属的大量财富进行了核算，并于2012年4月下旬公布了薄熙来被控监视中共携带东谈主的事实。

这比其它媒体的报导晚了一个月。

关联词，周永康似乎是《纽约时报》的禁区。《纽约时报》并莫得触及联系薄熙来和周永康密谋排挤习近平的指控。

2012年3月31日，《纽约时报》刊登了一篇报导，驳斥了周永康波及“政变传闻”的音信。报导称，“大多数中国分析东谈主士都认为这是附耳射声。”

2012年5月19日，该报报导了周永康探询新疆的音信，称这是“周永康仍然紧紧掌控其职位的一个迹象”。

但在合并时期，北京的中共里面东谈主士告诉《大纪元时报》，中共对薄熙来的里面窥伺得出的论断是：他和周永康照实密谋通过事实上的政变将习近平赶下台，而温家宝也到手地提议了让周永康接受窥伺的认识，周永康因此不再确切收敛政法委，他被允许在当年晚些时候按经营退休前无间作念口头功夫。此外，双方还达成了一项契约，即政法委的权力将被缩减。

2012年7月，《纽约时报》提到“周永康迅速扩大安全权力……令一些党的携带东谈主感到惊怖”。关联词，这篇著作再次疏远了江泽民发动的恣虐法轮功通顺在其权力扩张中的作用，而将连累归罪于胡锦涛的维稳大政方针。

攻击改进者的著作

2012年10月25日，在胡锦涛向习近平认真移交权力的党代会召开前不到两周，《纽约时报》刊登了一篇对于温家宝眷属财富的大篇幅报导。

这篇著作在几个方面不同寻常。在此之前，《纽约时报》在揭露中共显耀阶级的财富方面简直是浅尝辄止。首先，作为又名在中国责任的记者，对中共高官进行东谈主身攻击黑白常危急的；另一方面，征集确切把柄简直是不可能的。

李林一说，“中共高官把矿藏藏得都很好。”

如若该报决定承担此类窥伺的风险和用度，那么它为何选拔温家宝作为调核对象就不知所以了。在中共高层中，温家宝是少量数快活接受政事改进的东谈主之一。不管奈何说，他都是最不迂腐的东谈主，而且他行将退休。

这篇揭露著作的作家大卫‧巴尔沃萨（David Barboza）承认，他在温家宝眷属的财务中莫得发现任何犯科孽为，但著作却认为，一些投资可能受益于温家宝的政策。著作揭露的财富忖度为27亿好意思元，与其他中共大佬的支属建立的帝国比较显得微不及谈。

作为其时《纽约时报》的上海分社社长，巴尔沃萨完全有才气窥伺江派的财富。包括前国务院副总理曾庆红在内的江泽民终点同伙的支属动辄领罕有百亿好意思元的财富。他们的迂腐问题也不那么马虎。他们以便宜的价钱获取了利润丰厚的投资，并在江泽民气腹的不择妙技的压力下获取了高档别的任命，这些都是公开的奥秘。

沈栋写谈，“党的头号东谈主物江泽民派遣使臣代表他的子孙施加影响”，“他的代表要求他东谈主死守”。

但《纽约时报》并莫得撰写过这么的揭露著作，除非干系官员照旧失宠。

沈栋写谈，温家宝的爱妻根据里面音信指，《纽约时报》本质上是被薄熙来和周永康诈欺来攻击温家宝的。国外亲民主派媒体也报导了此事。

此外，在巴尔沃萨的著作发表前几个月，一些国外汉文媒体指出，薄熙来和周永康指使他们的东谈主散播对温家宝不利的信息。

巴尔沃萨说，他的窥伺结果来自公开文献，并狡辩在窥伺经由中得到过匡助。他在2012年的一次问答中说，他之是以选拔温家宝，是因为“对总理支属的猜测突出持久”，而且他“多年来”一直传闻联系他们的财富的传闻。

横河认为，巴尔沃萨和他的同事们所听到的以及从谁那里听到的，也许并非未必。他怀疑“有东谈主给了他们示意，或率领他们去窥伺”。

他和李林一都怀疑，如若莫得党内高层的授意，对温家宝眷属财务现象的任何窥伺都不会有结果。

总之，其时多位分析东谈主士都认为这篇著作是在为江派提供匡助。

巴尔沃萨致使在著作中承认，在权力顶住的临了角逐中，“揭露温家宝眷属的财富可能会在政事上削弱他。”

著作发表后，中共立即禁闭了《纽约时报》的网站，包括其刚刚起步的汉文网站。

该报加倍悉力，发表了更多对于温家宝的著作。关联词，在幕后，该报致力于游说中共解除对其网站的禁闭。

该报时任施行主编吉尔‧艾布拉姆森（Jill Abramson）自后在她的书中衔恨说，刊行东谈主苏兹伯格（Sulzberger）背着她，“根据中国大使馆的意见，草拟了一封《纽约时报》致中国政府的信，简直是在为咱们领先的报导谈歉。”

根据该报我方对中共政事的分析，在习近平上台后，攻击温家宝应该不再是个问题。因为温家宝是江派的有劲反对者，而习近平本应是江派的盟友，习近平本应乐见温家宝在党代会前被削弱。

横河说，江派却从未将习近平视为我方东谈主。

如若说2012年的事件给了习近平什么启示的话，那等于江派相沿的东谈主，如薄熙来和周永康，并不是他的一又友。横河说，如若习近平找不到击退江派的办法，他就会沦为江派的“傀儡”。

李林一说，胡锦涛、温家宝和他们的相沿者本来不错成为击退江派的要紧盟友，就像他们在打败薄熙来时所讲明注解的那样。

互异，在《纽约时报》的匡助下，江派同期打击胡锦涛和习近平，使新一届政事局常委中充满了江派东谈主马。胡锦涛的独一盟友是新任总理李克强，习近平的独一盟友是中央纪委负责东谈主王岐山。

2022年10月22日，北京东谈主民大礼堂，中共第二十次世界代表大会斥逐会上，中共携带东谈主习近平（左）目送前携带东谈主胡锦涛提前离场。(Kevin Frayer/Getty Images)

《纽约时报》一篇著作的标题写谈：“退休已久的中国前携带东谈主领有对最高职位的收敛权”。

著作写谈，除了把我方的东谈主推上常委的位置，江泽民还“对其继任者胡锦涛的纪录表示不悦”，并提议政策改进，“让中国再行走上市集导向的经济政策之路，他和他的盟友们认为，在胡锦涛十年的严慎携带下，中国的经济政策停滞不前。”

著作说，在许多东谈主看来，是江泽民“将中国带入世界贸易组织，在1989年关系闹翻后重建与好意思国关系，倾向于加深与西方的关系，并为中国私营部门提供更多契机”。

几位分析家认为，这是对历史的误会。他们说，江泽民是在邓小平的将就下相沿经济改进的。在江泽民时期，经济问题是由朱镕基总理处理的，而让中国加入世贸组织的确切幕后责任则是由温家宝在担任副总理期间处理的。这真的调侃。

至于江泽民的所谓亲西方态度，塞耶认为这长久是战术性的、暂时的。

塞耶在最近出书的《拥抱共产主义中国：好意思国最大的计谋失败》（Embracing Communist China: America’s Greatest Strategic Failure）一书中说，《纽约时报》和其它媒体莫得才气或不肯意理会到江泽民的两面性，导致了好意思国酬酢政策中最无益的子虚之一。这本书是他与前舟师谍报官员、中国问题大众詹姆斯‧法内尔（James Fanell）合著的。

《纽约时报》的著作更进一步宣称，江泽民的影响力本应荧惑新携带层“建立一个确切的法律体系，在一定进程上在党之外独处运作”。

分析东谈主士一致认为这是不可想像的。他们指出，恰正是江泽民派系削弱了之前为加强司法独场地作念的尝试。

该著作末尾还微辞地承认，江泽民的“动机并不完全明晰”，因为他推举参加常委会的官员不太可能竣事任何经济改进，他们大多是毅力派。

正如章天亮在《大纪元时报》其时的专栏标题中回来的那样，“北京的新携带层意味着改进的终结”。

他写谈，“新威望将澈底摧毁中共自我完善的但愿。”

不再恭候时机

经过一年对中共官员的穷追猛打，《纽约时报》携带层不得不承认，他们曾悉力在习近平身上重演他们在江泽民身上所作念的一切，但最终失败。

带头创建该报汉文版的克雷格‧史姑娘（Craig Smith）写谈，《纽约时报》代表曾会见过中共国务院新闻办和酬酢部，与中共主要宣传喉舌新华社和《东谈主民日报》的负责东谈主妥洽，并尝试通过多种渠谈与习近平换取、安排与他会面。

具有调侃意味的是，《纽约时报》的使臣致使计议了好意思国新闻集团，诈欺其与中共的一些计议。卡恩在2007年揭露时任新闻集团掌门东谈主鲁珀特‧默多克（Rupert Murdoch）与中共的关系时曾月旦过这一丝。

习近平彰着对此不以为然。

塞耶和法内尔认为这是不错团结的。

概况从2009年起，中共就启动调遣标的。江泽民带头的快速军事扩张以及中国国内坐蓐总值的束缚增长，让中共自信不错毫无费心地展示中国的实力。

邓小平开荒的“掩饰实力、闭门谢客”的策略逐渐消散，转而采用与好意思国日益反抗的姿态。

多位大众表示，中共对我方的实力越有信心，就越认为莫得必要假装开放和暖热。

与此同期，事实讲明注解，习近平比他庸碌的外在所预示的更具骚扰性。他在政事局常委中独一的有劲盟友王岐山对被认为不够忠诚的官员实施了“党纪贬责”，在中共队列中散播怯怯。

如若江派指望习近平会是个推手，那他们就大错特错了。习近平入辖下手瓦解江泽民在政法委建立的另一个权力中心，对周永康终点心腹伸开大范围窥伺。他还启动清洗队列中对江泽民死忠的东谈主。

2015年，中国共产党的主要喉舌《东谈主民日报》发表了一篇评述著作，月旦前官员在退休后仍紧持权力。分析东谈主士一致认为，这是对江泽民的不太含蓄的狙击。

一些积极的事态发展产生了反作用。污名昭著的“610办公室”至少在某种进程上被遣散，远大的劳改营汇聚被关闭。关联词，这些机构弹压异己的职能却被安全机构的其它部门所取代。李林一说，习近平并莫得变得仁慈，他是在摄取。

在经济规模，通过利润丰厚的结伙企业吸收西方时刻的策略渐渐让位于国度相沿的企业集团，以压制异邦竞争。李林一指出，江泽民在经济上向异邦投资者出卖中国的天然和东谈主力老本的作念法行将结果，中共要躬行处理开提问题。

讲和表面

好意思国对中共束缚升级的骚扰反应迟缓，而《纽约时报》也莫得帮上什么忙。

塞耶和法内尔说，《纽约时报》正确地察觉到了中共政权不再掩饰实力，而是在恭候时机，但它未能指出中共为何一直在恭候时机。

法内尔告诉《大纪元时报》，“他们（《纽约时报》）知谈在某种进程上他们必须在念念想上敦朴，但他们作念不到的是把点连起来，来磋商计谋趋势线。”

中共特意马虎其最终指标，而将我方描述为一个“负连累”大国的“和平崛起”。但大众们说，发展趋势并不难描画。

他们说，中国共产党在经济上和军事上卓绝好意思国的指标反应的不是对开放的追求，而是对收敛的追求。

法内尔说，中共对于“和平崛起”和“多极化”世界（好意思国、中国和其它国度共同承担保管步骤的连累）的言论不外是“烟雾弹”良友。

他说，“他们知谈，世界上只会有一个强国，他们想成为世界头号强国，他们照旧用许多许多方式抒发了这一丝。”

大众们说，取代好意思国成为世界头号强国将使中共有才气主导全球政事和贸易司法。好意思国大同（Pax Americana）天然有许多弊端，但允许一定进程的普世价值不雅、新闻解放、宗教解放和经济解放。他们警告说，中共总揽下的“中国大同”（Pax Sinica）不会有这么的激动承诺。

法内尔说，“咱们知谈这将会是什么神志，咱们在中国每天都能看到全面收敛、社会信用体系、国度收敛着你糊口的方方面面，等于这么。”

塞耶认为，中共的霸权贪念是无法打消的。

他说，“习近平可能翌日就死，他可能今天下昼就死了，而接替他的东谈主不会再行领有幸福时光。”

他说，“接替他的东谈主将会保管一样的政策、一样的骚扰，因为归根结底，个东谈主远不如共产主义毅力形态和他们权力增长的事实要紧；这种与权力细致结合的毅力形态解释了他们在国际上越来越具有骚扰性的行径。”

突出是自COVID-19大流行以来，好意思国两党达成了相配大的共鸣，即必须正视中共的贪念。这是塞耶和法内尔赞同的策略。

关联词，《纽约时报》却不荧惑好意思国东谈主将中共视为敌东谈主；互异，它认识无间与中国保持讲和。

旧年，该报裁剪部撰写了一篇题为“与中国反抗对谁故意？”的专栏著作。

该签字著作指出，“强调与中国竞争，同期尽量减少反抗，最相宜好意思国东谈主的利益，马虎地征引冷战是过失的。”

尽管“讲和政策”掏空了好意思国的制造业基础，匡助中国变成了一个令东谈主生畏的军事敌手，如该著作所说，“其结果不如其相沿者所但愿和预言的那样”，但该著作认为，与中国的关系会“无间为两国住户和世界其它国度带来巨大的经济利益”。

塞耶指出，《纽约时报》的这种说法“令东谈主惊怖”。

他说，“讲和表面”使中共政权得以渡过危机时刻，并禁绝了推翻该政权的悉力，“讲和论者所作念的等于禁绝咱们解脱这个可憎的政权。”

《纽约时报》2018年11月25日版刊登了一个名为“中国司法”（China Rules）的版面。该版面包括红底巨型汉字和对中国共产党的报导，同期对好意思国进行了月旦。（Samira Bouaou／英文大纪元） 利益与怀旧

《纽约时报》相持“讲和表面”可能有几个原因。

塞耶责怪该报“在毅力形态上目不识丁，隔断看到共产主义政权的内容”。

他说，“在非难可恶的政权时，他们一丝牵记都莫得，但共产党的可恶政权却是他们毅力形态上的盲点。”

法内尔指出，《纽约时报》在避免与中共反抗方面有着既得利益，因为它但愿保持与中国的计议。

他说，“我认为这是无庸赘述的。”

他说，在耐久奉行“讲和表面”之后，其相沿者也很难承认他们错了，“他们似乎千里醉于寻找任何不错相沿他们论点的东西。”

一些东谈主还对江泽民在朝时期的中国充满了向往。其时《纽约时报》在法轮功问题上效仿中共的路线，因此被允许在中国作念生意，致使在某种进程上被允许月旦中共政权。

《纽约时报》裁剪委员会成员法拉‧斯托克曼（Farah Stockman）在一篇题为“告别好意思中黄金时间”的专栏著作中评讲述，旧年在纽约举行的酬酢关系委员会（Council on Foreign Relations）中国问题午餐会上，“怀旧之情令东谈主感触”。

该著作援用了伊恩‧约翰逊（Ian Johnson）的话，“咱们曾有幸在一个突出解放和开放的时期糊口在中国，学习言语，结交一又友，找到配头，有一段时辰致使不错领有我方的财产。”

伊恩‧约翰逊本东谈主因在2001年为《华尔街日报》撰写的对于法轮功恣虐的系列报导而获取了普利策奖，但他自后为《纽约时报》撰稿时却莫得重叠先前的重心。

斯托克曼意外中承认，所谓的“这个国度的酬酢政策军师团”被中国的发展打懵了，中国“正在变成他们出东谈主预感的神志”，使他们失去了“能见度、深度不雅察和洞悉力”。

但多位大众表示，中国开放的所谓黄金时间长久是一种假象。

沈栋说，江泽民邀请老同族入党的作念法在《纽约时报》的版面上备受吟唱，但事实讲明注解这只是一种花招。

他写谈，“我的论断是，党与企业家的蜜月……不外是布尔什维克革掷中出身的列宁主义策略，宗旨是分化敌东谈主以澌灭它。”

他写谈，“与商东谈主订盟是暂时的，是党全面收敛社会指标的一部分，一朝不再需要咱们……咱们也将成为敌东谈主。”

根据法内尔的说法，“黄金时间”的言论原来是中共自身短少“现实感”的宣传。该政权的暴行莫得住手，其标的也莫得改变。

塞耶说，“这并不奇怪，因为光圈突出大，中共想从他们身上赚钱，诈欺他们，诈欺他们的技能，诈欺他们的才气，诈欺他们的关系，展示中国的正面形象，以竣事学问产权更正。”

塞耶说，“跟着对他们的需求减少，开放性或孔隙关闭了，这一丝也不奇怪，他们之间可能存在的友好、互惠、友好关系也减少了。”

加倍悉力

《纽约时报》似乎并莫得直面现实，而是一直在试图收复其之前受益于“关注关系”的假象。

2022年江泽民死一火后，该报发表了一篇惊心动魄的哀辞，称江是一位“侃侃而谈”“不修末节”的政事家，“主理了经济马上增长的十年。”

名满天下的是，该报施行主编卡恩躬行撰写了这篇报导，这是他自当年早些时候就任该报最高职位以来独一一次这么作念。

塞耶认为，这篇近3000字的讣告是“故意无知”的领悟，粉饰了阿谁共产主义独裁者留住的血腥和拐骗。

他说，这篇著作遗漏了江泽民阅历的“要害方面”，不然“他（江泽民）将被视为一个暴徒，他原来是一个暴徒”。

这篇著作将江泽民恣虐法轮功的连累好意思化为“不行容忍不同政见”，并用一句话一笔带过，“1999年4月，法轮功精神教派成员包围共产党总部以示抗议，之后他（江泽民）鼓励了大规模拘捕，这为自后的多轮弹压和日益强盛的安世界度奠定了模式。”

摘掉“教派”的标签对法轮功信息中心来说意旨首要。二十多年前他们曾恳求《纽约时报》舍弃“教派”这一称谓，不仅因为它带有贬义，而且还因为它在事实上来讲也不准确。法轮功并不是另一种宗教的分支；法轮功的发源不错回顾到民间流传的修皆身手，其中一些修皆身手从20世纪70年代启动以“气功”为绅士行起来。

此外，该报对1999年法轮功抗议行为的描述也不准确。如若该报向参加抗议的东谈主打听一下，就会知谈他们是去找政贵寓访办公室的，是巡警把东谈主群引到了中南海周围的街谈上的。

关联词，不知何以，这在《纽约时报》是司空见惯的事。据法轮大法信息中心称，自2019年以来，《纽约时报》公开打击散居好意思国的法轮功学员，发表了一系列猛料，向上其以往报导中的一些最严重的过激行径。

报导中“奥秘”或“危急”等词汇重叠出现屡次，法轮功信仰被描述为“顶点”，而中共对法轮功的恣虐被淡化为“指控”或“歇斯底里地认为”。

在以前的四分之一生纪里，中国罕有百万法轮功学员被关进监狱和劳改营，在报导中却变成了“在弹压的领先几年……数万东谈主”。

与中共的宣传如出一辙，这些著作将《大纪元时报》等法轮功学员创办的企业等同于法轮功自己，尽管《大纪元时报》的代表解释说该公司不行也不代表法轮功。

对《纽约时报》来说，这种区别很容易团结。携带该报的苏兹伯格眷属是犹太东谈主，但这并不虞味着该报代表犹太教。

尽管该报悉力与中共的利益保持一致，但中共对《纽约时报》并不承情。

2020年2月，《华尔街日报》刊登了沃尔特‧拉塞尔‧米德（Walter Russell Mead）的专栏著作，标题是“中国事亚洲确切的病夫”，抨击中国对COVID-19疫情处理不当，并质疑北京的权力和雄厚性。

中共抗议该标题为“种族主义”，并斥逐了该报三名驻华记者。次月，川普政府司法了中国国度媒体驻好意思东谈主员的上限，事实上斥逐了60东谈主。

随后，中共斥逐了《华尔街日报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》的大部分驻华记者。

2021年底，拜登政府放宽了对中国驻好意思媒体的规则，作为交换，中共应该向《纽约时报》等媒体返还签证，但中共迟迟莫得这么作念。

不外有迹象标明，《纽约时报》正在加倍悉力。8月15日，《纽约时报》刊登了一篇对于神韵艺术团（Shen Yun Performing Arts）的报导。神韵是法轮功学员在好意思国创办的一个突出受接待的中国古典跳舞献技团体，他们的献技以展现“共产主义之前的中国”为宗旨，力争展现真实的中国文化，一些跳舞作品还描述了中共对法轮功的恣虐。

神韵一直是中共的首要打击指标，靠近着来自中共的各式现象的干预和龙套。

目下还不明晰《纽约时报》对神韵的打击是否会为该报赢得中共更多的优待。

塞耶说，“这等于共产党政权的内容，跟着他们权力的增长，他们变得愈加冷情、压迫性更强，以天壤之隔的方式对待异邦东谈主，致使那些中国的‘老一又友’。”

面对因打击异邦企业和COVID-19大流行病形成的龙套性影响而导致的经济顶风，习近平政权再次试图眩惑异邦投资。

法内尔和塞耶都承认，《纽约时报》照旧是习近平心甘宁愿的妥洽伙伴，这使得习近平简直莫得能源对《纽约时报》施加更多规则。

法内尔说，“习近平压根不在乎《纽约时报》，他知谈他们是从那处来的，他致使无须付钱给他们。”

原文：Behind The New York Times’ Attacks on Falun Gong， Decades of Appeasing the CCP刊登于英文《大纪元时报》。

连累裁剪：孙芸#【KONN-012】卑猥な匂い漂う黒ギャルAIKAの中出しグイ込みビキニ

• 背后
• 攻击
• 纽时
• 法轮功